XXIII. Mezinárodní konference o separační chemii a analýze toxických látek: Nové možnosti analýzy nebezpečných látek pomocí infračervené a Ramanovy spektroskopie

Význam tématu

V dnešní době roste potřeba rychlých a spolehlivých metod pro identifikaci nebezpečných látek v bezpečnostních i průmyslových aplikacích. Infračervená (IR) a Ramanova spektroskopie patří mezi nenávazivní techniky umožňující analýzu pevných, kapalných i plynných vzorků bez náročné přípravy. S rozvojem přenosných přístrojů se otevírají nové možnosti detekce látkových stop přímo v terénu.

Cíle a přehled studie / článku

Prezentace RNDr. Františka Kesnera Ph.D. přináší srovnání základních principů IR a Ramanovy spektroskopie, popisuje potíže spojené s fluorescencí v Ramanově metodě a představuje moderní přenosné přístroje (TacticID-1064, TacticID Mobile, STANDOFF 200, TreatID). Cílem je ukázat vhodnost jednotlivých technik pro odlišné typy vzorků a prostředí.

Použitá metodika a instrumentace

• Ramanova spektroskopie: rozptylem světla řízeným polarizovatelností molekuly; vyhodnocení vibračních pásem skeletových vazeb (-C=C-, -C–S-, -S–S- apod.).
• Infračervená spektroskopie: absorpcí světla měnícího dipólový moment; detekce koncových skupin a iontových vazeb.
• Excitační vlnové délky: 785 nm, 1064 nm pro minimalizaci fluorescenčních interferencí, UV (<250 nm) pro deep‐UV Raman/metodu STANDOFF.
• Přenosné přístroje: TacticID-1064 (Li-ion baterie, vestavěný fotoaparát, knihovny narkotik), TacticID Mobile, STANDOFF 200 (autofocus, WiFi/Bluetooth komunikace, odolnost IP 67), mobilní FTIR spektrometr ThreatID s řadou analytických modulů.

Hlavní výsledky a diskuse

• Srovnání IR vs. Raman: voda je vhodné rozpouštědlo pro Raman, ale v IR způsobuje silnou absorpci. Raman umožňuje měření skrz sklo a plast, IR vyžaduje přípravu (KBr tablety apod.).
• Redukce fluorescence: využití 1064nm laseru výrazně potlačuje interferenci vlastních pigmentů a nečistot, deep‐UV excitace poskytuje vyšší citlivost a selektivitu ve spektrální oblasti mimo sluneční záření.
• Analýza skrz obaly: technologie ST umožňuje měření skrz neprůhledné materiály (papír, plastové kontejnery) s velkou hloubkou pronikání laseru.
• Mobilní FTIR (TreatID/ThreatID) dokládá možnost rychlé identifikace čistých látek, směsí a funkčních skupin přímo v terénu s přehledným uživatelským rozhraním.

Přínosy a praktické využití metody

• Rychlá neinvazivní identifikace výbušnin, drog, chemických bojových látek.
• Možnost práce v terénu i detekce skrz obaly s minimální přípravou vzorku.
• Rozšířené knihovny spekter a standardizované GHS/NFPA informace pro podporu rozhodování složkami IZS.

Budoucí trendy a možnosti využití

• Integrace spektroskopických modulů na robotech a dronech pro dálkový průzkum nebezpečných oblastí.
• Vývoj hlubokého UV Raman pro detailní analýzu povrchových vlastností biologických stop (otisky prstů, kontaminace).
• Pokročilá datová analýza a umělá inteligence pro automatickou klasifikaci spekter a rychlejší identifikaci neznámých vzorků.

Závěr

Prezentované metody infračervené a Ramanovy spektroskopie dokazují svou univerzálnost a praktičnost v detekci nebezpečných látek. Moderní přenosné přístroje nabízejí řešení pro terénní a laboratorní aplikace s vysokou spolehlivostí i citlivostí. Rozvoj excitačních zdrojů, hlubokého UV a integrace s bezpilotními platformami podpoří další rozšíření spektroskopie v oblasti bezpečnostní analýzy.

Reference

• Christesen SD et al. Appl Spectroscopy. 2008 Oct;62(10):1078–83. Srovnání citlivosti excitačních linií 248 nm vs. 262 nm pro G Agents.