Jsme závislí na grantech. Aktuálnější výzkum tak má smůlu | LabRulez GCMS

Jsme závislí na grantech. Aktuálnější výzkum tak má smůlu

St, 2.6.2021
| Originální článek z: Universitas/Blanka Nyklová
České vědkyně se na tom, že pandemie ostře odhaluje nedostatky nastavení celého systému, jakým věda a výzkum u nás funguje, shodují.
Universitas/Tomáš Princ: „Pandemie ukazuje, jak krátkozraké je mít nastavený celý systém výzkumu tak, že ho budou z největší části sanovat granty. Vede to k ohromné nejistotě, která vás nutí podávat stále další grantové přihlášky, do nichž investujete mnoho času a energie,“ říká Blanka Nyklová ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR.

Universitas/Tomáš Princ: „Pandemie ukazuje, jak krátkozraké je mít nastavený celý systém výzkumu tak, že ho budou z největší části sanovat granty. Vede to k ohromné nejistotě, která vás nutí podávat stále další grantové přihlášky, do nichž investujete mnoho času a energie,“ říká Blanka Nyklová ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR.

Ať už jde o zaměstnávání na krátkodobé smlouvy, dlouhodobé podfinancování vědců a vědkyň, systém grantů s jedinou roční uzávěrkou, nebo o systémové znevýhodnění pečujících osob, převážně žen. Přinášíme obsáhlou anketu se sedmi českými vědkyněmi a akademičkami o tom, jak zvládají svou práci při pandemických omezeních. Tentokrát odpovídá Blanka Nyklová ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR.

Mám tříletého syna, na začátku pandemie mu tedy byly dva roky. Na jaře byly jesle zavřené deset dní. Teď je to složitější, jesle jsou zavřené už devátý týden, jedinou jistotou je, že nevíme jistě, kdy a na jak dlouho je znovu otevřou.

Když pandemie začala, běžel mi poslední rok grantu GA ČR, který jsem alespoň částečně prodloužila do letoška, zásadní problém podfinancovanosti výzkumu ale žádné posunutí termínu nevyřeší.

Pandemie ukazuje, jak krátkozraké je mít nastavený celý systém výzkumu tak, že ho budou z největší části sanovat granty. Na jednu stranu to vede k ohromné nejistotě, která vás nutí podávat stále další grantové přihlášky, do nichž investujete mnoho času a energie.

Když po nocích strávených nad přihláškou nakonec obdržíte jednořádkový e-mail suše konstatující, že výsledky najdete zde a gratulujeme těmto několika málo šťastným, nevzbuzuje to ve vás právě dojem, že vůbec sejde na tom, jakou – a že vůbec nějakou – práci v tomto ohledu odvádíte.

Dobře se tu ukazuje, že i přes podporu v rámci oddělení, kterou osobně mám, může samotné nevhodné nastavení komunikace v rámci instituce vytvářet naprosto zbytečný stres a představovat další zátěž v situaci, která není jednoduchá pro nikoho. Člověku se pak snadno ztrácí ze zřetele možnost, že by zaměstnavatel mohl dokonce zavádět opatření, jež by stres naopak snižovala, a nedávat na každém kroku najevo, že předpokládá, že na home officu nikdo skutečně nepracuje.

Na druhé straně vede přílišná závislost na grantové podpoře k tomu, že během pandemie, tedy bezprecedentní události celospolečenského rozsahu, nemůže většina vědců a vědkyň pozastavit práci na probíhajícím výzkumu a urychleně se věnovat otázkám, které je potřeba akutně řešit, a výzkumu jevů, které jsou pandemií výrazně ovlivněné.

V mém případě to znamenalo, že jsem se musela velmi těžce rozhodovat, zda se mi podaří najít čas na výzkum domácího násilí za pandemie, což je něco, čemu by se zjevně sociologie věnovat měla.

Výzkum jsme začaly realizovat s kolegyní Danou Moree z FHS UK a vzhledem k jeho náročnosti a obsáhlosti v něm pokračujeme doposud. Právě zkušenost výzkumu zcela bez grantové podpory mi znovu ukázala absurditu nastavení celého systému – když už jsme analyzovaly průběžně sbíraná data, otevřela se výzva TA ČR, která i tematicky odpovídala zaměření našeho výzkumu, nicméně vzhledem k potřebě kombinovat péči o dítě s další prací včetně již rozběhnutého výzkumu nebylo možné přihlášku podat.

...

Universitas
Další projekty
Sledujte nás
Další informace
WebinářeO násKontaktujte násPodmínky užití

LabRulez s.r.o. Všechna práva vyhrazena.