Demystifying Software Validation: Learn What Software Validation Means for You and Your Lab
Technické články | 2017 | Agilent TechnologiesInstrumentace
Softwareová validace je klíčovým prvkem zajištění integrity dat, kvality produktů a bezpečí pacientů či spotřebitelů. V regulovaných prostředích, jako jsou farmacie nebo potravinářství, umožňuje ověřit, že laboratorní a výrobní procesy řízené počítačovými systémy přinášejí opakovatelné a spolehlivé výsledky. Správně provedená validace minimalizuje rizika spojená s nekonzistentními daty, chybami softwaru či neočekávanými změnami v systémech.
Cílem článku je objasnit pojmy a postupy související se softwareovou validací na základě doporučení FDA a zkušeností konzultantů. Autor se zaměřuje na definice integrity dat, kvalifikace systému (IQ/OQ), systematické přehodnocování (revalidaci), regulační požadavky (21 CFR Parts 211 a Part 11), využití auditů dodavatelů a odpovědi na časté dotazy laboratoří.
Článek používá přístup založený na analýze regulačních dokumentů FDA a odborných publikací. V praxi laboratoře využívají zejména:
• Definice integrity dat jako kompletnosti, přesnosti a konzistence záznamů v průběhu celého životního cyklu.
• Rozlišení mezi kvalifikací (IQ/OQ) zajišťující správnou instalaci a funkčnost systému a plnohodnotnou validací každého konkrétního procesu.
• Regulační požadavky podle 21 CFR Part 211 (intended use, komplexita systému, vliv na kvalitu produktu) a Part 11 (elektronické záznamy a podpisy).
• Nutnost risk-based přístupu k plánování validace a revalidace s ohledem na dopad změn na bezpečnost a kvalitu.
• Význam auditů dodavatele jako zdroje informací o jeho vývojovém a testovacím procesu, řízení změn a CAPA praktikách.
• Praktické odpovědi na časté otázky týkající se změnového řízení, frekvence revalidace, validace vlastních reportů či auditů smluvních partnerů.
Validace softwaru zvyšuje důvěryhodnost laboratorních dat a minimalizuje riziko výrobních odchylek. Risk-based plánování optimalizuje rozsah prací a náklady. Soustavné udržování systému v aktuálním stavu (pravidelné aktualizace) předchází nadměrné komplexitě revalidace. Systematické audity dodavatelů umožňují snížit vlastní validační úsilí a zaměřit se na klíčová riziková místa.
• Automatizace validačních testů a použití nástrojů pro kontinuální monitorování integrity dat.
• Integrace cloudových řešení a centralizovaných platform pro správu laboratorních dat.
• Využití umělé inteligence a machine learningu pro prediktivní analýzu rizik v softwarových systémech.
• Vývoj inteligentních auditních nástrojů umožňujících vzdálené hodnocení kvality a bezpečnosti dodavatelů.
Softwareová validace v laboratořích není pouze formální požadavek, ale nezbytný prvek zajištění kvality a integrity dat. Rozlišení kvalifikace a validace procesů, pravidelná revalidace po změnách, risk-based přístup a využití auditů dodavatelů tvoří komplexní rámec pro udržení shody s regulacemi a vysoké úrovně spolehlivosti výsledků.
1. McDowall RD. FDA’s Focus on Laboratory Data Integrity – Part 1. Scientific Computing, September 2013.
2. FDA. Glossary of Computer System Software Development Terminology.
3. FDA. Data Integrity and Compliance with CGMP Guidance for Industry, 2016.
4. FDA. General Principles of Software Validation; Final Guidance for Industry and FDA Staff.
5. Cahilly M. Workshop on Data Integrity and Industry Practice. Peking University, Beijing, 2015.
6. Mourrain J. Apples and Oranges: Comparing Computer Systems Audits. Therapeutic Innovation & Regulatory Science 40(2):177–183, 2006.
Software
ZaměřeníFarmaceutická analýza
VýrobceAgilent Technologies
Souhrn
Význam tématu
Softwareová validace je klíčovým prvkem zajištění integrity dat, kvality produktů a bezpečí pacientů či spotřebitelů. V regulovaných prostředích, jako jsou farmacie nebo potravinářství, umožňuje ověřit, že laboratorní a výrobní procesy řízené počítačovými systémy přinášejí opakovatelné a spolehlivé výsledky. Správně provedená validace minimalizuje rizika spojená s nekonzistentními daty, chybami softwaru či neočekávanými změnami v systémech.
Cíle a přehled článku
Cílem článku je objasnit pojmy a postupy související se softwareovou validací na základě doporučení FDA a zkušeností konzultantů. Autor se zaměřuje na definice integrity dat, kvalifikace systému (IQ/OQ), systematické přehodnocování (revalidaci), regulační požadavky (21 CFR Parts 211 a Part 11), využití auditů dodavatelů a odpovědi na časté dotazy laboratoří.
Použitá metodika a instrumentace
Článek používá přístup založený na analýze regulačních dokumentů FDA a odborných publikací. V praxi laboratoře využívají zejména:
- Chromatografické systémy (kapalinová i plynová chromatografie – LC, GC)
- Software pro správu chromatografických dat (CDS)
- Laboratorní informační manažerské systémy (LIMS)
Hlavní výsledky a diskuse
• Definice integrity dat jako kompletnosti, přesnosti a konzistence záznamů v průběhu celého životního cyklu.
• Rozlišení mezi kvalifikací (IQ/OQ) zajišťující správnou instalaci a funkčnost systému a plnohodnotnou validací každého konkrétního procesu.
• Regulační požadavky podle 21 CFR Part 211 (intended use, komplexita systému, vliv na kvalitu produktu) a Part 11 (elektronické záznamy a podpisy).
• Nutnost risk-based přístupu k plánování validace a revalidace s ohledem na dopad změn na bezpečnost a kvalitu.
• Význam auditů dodavatele jako zdroje informací o jeho vývojovém a testovacím procesu, řízení změn a CAPA praktikách.
• Praktické odpovědi na časté otázky týkající se změnového řízení, frekvence revalidace, validace vlastních reportů či auditů smluvních partnerů.
Přínosy a praktické využití metody
Validace softwaru zvyšuje důvěryhodnost laboratorních dat a minimalizuje riziko výrobních odchylek. Risk-based plánování optimalizuje rozsah prací a náklady. Soustavné udržování systému v aktuálním stavu (pravidelné aktualizace) předchází nadměrné komplexitě revalidace. Systematické audity dodavatelů umožňují snížit vlastní validační úsilí a zaměřit se na klíčová riziková místa.
Budoucí trendy a možnosti využití
• Automatizace validačních testů a použití nástrojů pro kontinuální monitorování integrity dat.
• Integrace cloudových řešení a centralizovaných platform pro správu laboratorních dat.
• Využití umělé inteligence a machine learningu pro prediktivní analýzu rizik v softwarových systémech.
• Vývoj inteligentních auditních nástrojů umožňujících vzdálené hodnocení kvality a bezpečnosti dodavatelů.
Závěr
Softwareová validace v laboratořích není pouze formální požadavek, ale nezbytný prvek zajištění kvality a integrity dat. Rozlišení kvalifikace a validace procesů, pravidelná revalidace po změnách, risk-based přístup a využití auditů dodavatelů tvoří komplexní rámec pro udržení shody s regulacemi a vysoké úrovně spolehlivosti výsledků.
Reference
1. McDowall RD. FDA’s Focus on Laboratory Data Integrity – Part 1. Scientific Computing, September 2013.
2. FDA. Glossary of Computer System Software Development Terminology.
3. FDA. Data Integrity and Compliance with CGMP Guidance for Industry, 2016.
4. FDA. General Principles of Software Validation; Final Guidance for Industry and FDA Staff.
5. Cahilly M. Workshop on Data Integrity and Industry Practice. Peking University, Beijing, 2015.
6. Mourrain J. Apples and Oranges: Comparing Computer Systems Audits. Therapeutic Innovation & Regulatory Science 40(2):177–183, 2006.
Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.
Podobná PDF
Data Integrity in Pharmaceutical Quality Control Laboratories: What You Need to Know
2016|Agilent Technologies|Technické články
Data Integrity in Pharmaceutical Quality Control Laboratories: What You Need to Know Whitepaper Author Loren Smith, Agilent Technologies, Inc. Santa Clara, CA USA Data integrity problems in pharmaceutical quality control laboratories are driving more regulatory action than ever before. What…
Klíčová slova
audit, auditsoftware, softwareprocedural, proceduralfda, fdavendor, vendorcontrols, controlsdata, datasystem, systemmay, mayintegrity, integrityparticular, particularsop, sopcompliance, compliancetrail, trailshould
Regulatory 101. What is AIQ? Complete DQ/IQ
2015|Agilent Technologies|Prezentace
Regulatory 101 What is AIQ ? Complete DQ/IQ Paul Smith Global Strategic Compliance Program Manager Agilent Technologies, Inc. July 9, 2015 Confidentiality Label July 10, 2015 1 10 Steps to a “New Instrument”…. User Requirement Specification URS 1. • •…
Klíčová slova
confidentiality, confidentialitylabel, labelqualification, qualificationinstrument, instrumenturs, urswhat, whatapproval, approvalgamp, gampcompliance, complianceaiq, aiqqualify, qualifygpg, gpgrisk, riskcompanies, companiescycle
Recommendations for Hemp Testing: Laboratory Compliance
2021|Agilent Technologies|Technické články
Technical Overview Recommendations for Hemp Testing: Laboratory Compliance Author Matthew Abrahms Agilent Technologies, Inc. Abstract Designed as a follow-up to the Agilent United States Hemp Testing white paper,1 this technical overview presents recommendations to the industry on laboratory compliance. These…
Klíčová slova
your, yourhemp, hemplaboratory, laboratorydata, dataagilent, agilentrecommendations, recommendationscompliance, compliancecontrols, controlsvalidation, validationqualification, qualificationequipment, equipmentuser, usersystem, systemcomputerized, computerizedtesting
What you should know to assure laboratory data integrity with LabSolutions
2019|Shimadzu|Technické články
C10G-E071 WHITE PAPER What you should know to assure laboratory data integrity with LabSolutions In order to assure data integrity in life sciences industry laboratories it is necessary to address procedural, behavioural and technical controls. While it is regulated companies…
Klíčová slova
data, dataintegrity, integrityshould, shouldcompanies, companiescontrols, controlslaboratory, laboratoryregulated, regulatedlabsolutionscs, labsolutionscsrecords, recordsinstruments, instrumentselectronic, electronicmanagement, managementlabsolutions, labsolutionssystems, systemsassure